Grokipedia: एलन मस्क की नवीनतम कृत्रिम बुद्धिमत्ता Grokipedia क्या ये वास्तव में Wikipedia का एक विकल्प हैं?
तकनीक क्षेत्र में अक्सर एलन मस्क का नाम सामने आता है। यह भी कुछ ऐसा ही हुआ।
27 अक्टूबर 2025 को, मस्क की कंपनी xAI ने एक नए ऑनलाइन एन्साइक्लोपीडिया, “Grokipedia” को लॉन्च किया।
Grokipedia को मस्क ने “Wikipedia से बेहतर और ज्यादा निष्पक्ष” बताया है। लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है? हम इस दिलचस्प कहानी को थोड़ा जानते हैं।
Grokipedia क्या है?
Grokipedia एक वेबसाइट है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) भाषा मॉडल “Grok” द्वारा लिखे और जाँचे गए लेखों से बनाई गई है।
कई लेख लगभग Wikipedia के कॉपी-पेस्ट वर्ज़न लगते हैं।
Webpage का डिस्क्लेमर स्पष्ट रूप से बताता है कि “कई लेख Wikipedia से लिए गए हैं” और कि वे Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License के तहत उपलब्ध हैं।
👉अक्टूबर 2025 तक, Grokipedia पर लगभग 9 लाख AI-जनरेटेड लेख होंगे।
Grokipedia पर लेख लेखक कौन है?
Wikipedia से अलग, इसमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता का मॉडल “Grok” खुद सामग्री लिखता, एडिट करता और “फैक्ट-चेक” करता है।
लेकिन देखने वाले खुद सीधे एडिट नहीं कर सकते— वे केवल “रिपोर्ट” या “सुझाव” भेजना कर सकते हैं।
एलन मस्क क्या चाहता था?
Wikipedia में “प्रचार और पक्षपात (bias)” बहुत है, इसलिए Grokipedia को मस्क ने बनाया ताकि लोगों को “सच और संतुलित जानकारी” मिल सके।
हालाँकि, आलोचकों का कहना है कि Grokipedia खुद भी मस्क की कल्पनाओं को प्रोत्साहित करती है—
कुछ रिपोर्टों के अनुसार, इसमें राइट-विंग झुकाव, मेडिकल मिसइन्फ़ॉर्मेशन और मस्क से असहमत सामग्री को हटाने के उदाहरण मिले हैं।
Wikipedia और Grokipedia की तुलना:
Wikipedia Grokipedia
लेखक इंसान (वॉलंटियर्स) कृत्रिम बुद्धि (Grok मॉडल),एडिटिंग ओपन एडिट्स (कोई भी कर सकता है) केवल सुझाव दिए जा सकते हैं
लाइसेंस क्रिएटिव कॉमन्स आंशिक रूप से खुले हैं, कुछ अनलाइसेंस्ड हैं.
लॉन्च 2001 2025
मालिक Wikimedia Foundation xAI (एलन मस्क)
तकनीकी विशेषज्ञ मस्क ने Grokipedia को “पूरी तरह ओपन सोर्स” बताया— कोई इसका उपयोग कर सकता है।
लेकिन कोड अभी तक सार्वजनिक नहीं किया गया है, इसलिए साइट पर केवल “Version 0.1” लिखा है।
उनका वादा था कि “Version 1.0” पहले से दस गुना बेहतर होगा।
गलत जानकारी और बहस की शुरुआत के कुछ ही दिनों में, Forbes और Wired जैसे मीडिया संस्थानों ने कहा कि कुछ लेखों में झूठ बोली गई है या लोगों को भ्रमित कर दिया गया है।
उदाहरण के लिए, कुछ लेखों ने कहा कि “पोर्नोग्राफी ने एड्स महामारी को बढ़ाया”, जो विशेषज्ञों ने बिल्कुल गलत बताया।
क्या Grokipedia विकिपीडिया का स्थान ले सकता है?
शायद फिलहाल नहीं।
Grokipedia को Wikipedia के सह-संस्थापक लैरी सैंगर ने बताया कि इसमें “कुछ दिलचस्प बातें हैं, पर बहुत सी बकवास भी।”“Wikipedia हमेशा इंसानों द्वारा बनाया और सँवारा गया ज्ञान रहेगा,” Wikimedia Foundation ने कहा। Wikipedia भी Grokipedia जैसे AI साइटें पर निर्भर है।
Result:
Grokipedia एक दिलचस्प उपयोग है— ये बताता है कि कृत्रिम बुद्धि अब ज्ञान जगत में भी अपनी जगह बना रही है।
लेकिन क्या AI बिना इंसानों की मदद के सच और निष्पक्ष हो सकता है?
एलन मस्क की शुरुआत इतिहास बदल सकती है— या फिर फिर से एक “टेक ड्रीम” बन जाएगी।
